故意伤害 （2017）鲁15刑终96号

被告人李兆伟明知自己与被害人争夺镰刀的行为会发生伤害结果，而放任这种结果的发生，最终导致被害人死亡，其行为符合故意伤害罪的构成要件，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任，考虑到被告人李兆伟主动赔偿被害人一方的经济损失，且得到被害人一方的谅解，可酌情对其从轻处罚，原审据此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第四十七条，第六十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人李兆伟有期徒刑十二年；随案移送的镰刀一把予以没收。判决书送达后，公诉机关不抗诉，被告人李兆伟以“原审认定事实不清，证据不足，没有伤害张某的犯罪故意”为由提出上诉，请求二审法院依法改判。二审提审过程中，李兆伟补充提到“和解协议并非是出于本人自愿，且不应当赔偿”的理由。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人李兆伟提出的“案件事实不清，证据不足，没有伤害张某的犯罪故意”的上诉理由，经审理认为，上诉人李兆伟的供述及其妻子禹莉的证言均能证实李兆伟与张某厮打的事实，李兆伟所穿背心亦是在两人打斗过程中被撕毁，李兆伟与张某相互厮打的事实清楚；同时，李兆伟的妻子禹莉在数次证言中均证实现场她看到被害人脚上有血迹，根据鉴定意，从李兆伟案发

被告人李兆伟明知自己与被害人争夺镰刀的行为会发生伤害结果，而放任这种结果的发生，最终导致被害人死亡，其行为符合故意伤害罪的构成要件，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任，考虑到被告人李兆伟主动赔偿被害人一方的经济损失，且得到被害人一方的谅解，可酌情对其从轻处罚，原审据此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第四十七条，第六十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人李兆伟有期徒刑十二年；随案移送的镰刀一把予以没收。判决书送达后，公诉机关不抗诉，被告人李兆伟以“原审认定事实不清，证据不足，没有伤害张某的犯罪故意”为由提出上诉，请求二审法院依法改判。二审提审过程中，李兆伟补充提到“和解协议并非是出于

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑终96号原公诉机关山东省茌平县人民检察院。上诉人（原审被告人）李兆伟，男，1984年1月3日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年7月31日被茌平县公安局刑事拘留，同年9月5日被茌平县人民检察院批准逮捕，同日由茌平县公安局执行逮捕，2014年1月29日被茌平县公安局监视居住，2017年……