（2015）沪一中刑终字第1115号
裁判要旨
上诉人孙小莉明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院所作判决并无不当，且审判程序合法。关于上诉人的上诉理由，本院认为，上诉人在到案后所作的多次供述中均承认了其与张某甲之间毒品买卖的事实，且与证人张某甲所作证言相互印证，并有其他证人的证言相佐证，足以认定其与张某甲之间存在毒品买卖的事实，上诉人孙小莉否认犯罪事实的上诉理由不成立。上海市人民检察院第一分院建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 曹 延代理审判员 庄永良二〇一五年九月六日书 记 员 闫 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
上诉人孙小莉明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院所作判决并无不当，且审判程序合法。关于上诉人的上诉理由，本院认为，上诉人在到案后所作的多次供述中均承认了其与张某甲之间毒品买卖的事实，且与证人张某甲所作证言相互印证，并有其他证人的证言相佐证，足以认定其与张某甲之间存在毒品买卖的事实，上诉人孙小莉否认犯罪事实的上诉理由不成立。上海市人民检察院第一分院建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 曹 延代理审判员 庄
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1115号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙小莉。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院起诉指控被告人孙小莉犯贩卖毒品罪一案，于二〇一五年五月十九日作出（2015）金刑初字第423号刑事判决，原审被告人孙小莉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于二〇一五年七月十日公开开庭审理了本案，上海市人民检察院第一……