（2015）郑民再终字第105号

郓城富达公司于2011年3月7日向郓城县公安局报案，称李伟等人编造事实，骗取其购买棉花款2465903.88元，公安机关侦查终结后，依法移送检察机关审查起诉。山东省菏泽市中级人民法院于2012年5月25日以（2012）菏刑二初字第8号刑事判决书判处“一、被告人李伟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收人全部财产。二、对被告人李伟的犯罪所得4962697.24元，继续追缴，发还受害人。”该案中，菏泽市中级人民法院已经判令继续追缴李伟的违法所得，并发还给受害人郓城富达公司等。在此前提下，郓城富达公司继续以民事诉讼的方式请求中棉集团河南公司承担民事责任，已属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回郓城县富达纺织有限公司的起诉。郓城富达公司不服向本院上诉称，一审裁定将郓城富达公司认定为李伟诈骗案的“被害人”，属于认定事实错误；菏泽市中级人民法院（2012）菏刑二初字第8号刑事判决并未认定郓城富达公司为李伟诈骗案的“被害人”。请求二审法院将本案发回重审或直接审理。中棉集团河南公司答辩称，李伟代表郓城富达公司与中棉集团河南公司签订销售合同，李伟的

郓城富达公司于2011年3月7日向郓城县公安局报案，称李伟等人编造事实，骗取其购买棉花款2465903.88元，公安机关侦查终结后，依法移送检察机关审查起诉。山东省菏泽市中级人民法院于2012年5月25日以（2012）菏刑二初字第8号刑事判决书判处“一、被告人李伟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收人全部财产。二、对被告人李伟的犯罪所得4962697.24元，继续追缴，发还受害人。”该案中，菏泽市中级人民法院已经判令继续追缴李伟的违法所得，并发还给受害人郓城富达公司等。在此前提下，郓城富达公司继续以民事诉讼的方式请求中棉集团河南公司承担民事责任，已属不当。依照《中华人民共和国民事

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民再终字第105号申请再审人（一审原告、二审上诉人）郓城县富达纺织有限公司。法定代表人贾福建，董事长。委托代理人戚聿革，山东贵和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）中棉集团河南棉花有限公司。法定代表人石金凯，董事长。委托代理人李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。申请再审人郓城县富达纺织有限公司（以下简称郓城富达公司）与被申请人中棉……