（2012）深中法商终字第1668号

当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证实。本案中，矽格公司根据提交的出货单、对账单以及双方在庭审中的陈述，原审法院可以确认丰芯公司至今尚拖欠矽格公司加工款共计人民币2，751，337.98元未付的事实。丰芯公司主张已通过支票方式支付了其中的加工款人民币323，625元，但没有提供充分有效的证据予以证实，原审法院不予采信。因此，原审法院确认丰芯公司应当支付矽格公司的加工款金额为人民币2，751，337.98元。同时，根据《对账单》中关于“25号对账，次月底付清”的约定，上述加工款项应于2011年10月31日之前全部支付完毕。丰芯公司至今未付清上述款项，已经构成违约，矽格公司有权要求丰芯公司立即清偿全部债务并承担相应的违约责任。因此，矽格公司要求丰芯公司按照银行同期贷款利率从2011年11月1日起支付逾期付款利息的请求符合法律规定，原审法院依法予以支持。关于诉争焦点二。原审法院认为，根据双方确认真实性的“半导体器件键合用金丝国家标准”，金丝分为掺杂金丝和合金金丝两种类型，都可用于IC的加工生产。从矽格公司、丰芯公司签订的《集成电路加工合同》以及丰芯公司提交的《集成电路封装协外加工单》

当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证实。本案中，矽格公司根据提交的出货单、对账单以及双方在庭审中的陈述，原审法院可以确认丰芯公司至今尚拖欠矽格公司加工款共计人民币2，751，337.98元未付的事实。丰芯公司主张已通过支票方式支付了其中的加工款人民币323，625元，但没有提供充分有效的证据予以证实，原审法院不予采信。因此，原审法院确认丰芯公司应当支付矽格公司的加工款金额为人民币2，751，337.98元。同时，根据《对账单》中关于“25号对账，次月底付清”的约定，上述加工款项应于2011年10月31日之前全部支付完毕。丰芯公司至今未付清上述款项，已经构成违约，矽格公司有权要求丰芯公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法商终字第1668号上诉人（原审被告）：上海丰芯微电子有限公司。法定代表人：邬春丰，该公司总经理。委托代理人：周明华，该公司员工。委托代理人：邬玉新，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市矽格半导体科技有限公司。法定代表人：陈贤明，该公司总经理。委托代理人：李小娜，广东德盈律师事务所律师。上诉人上海丰芯微电子有限公司（以下简称丰芯公司）因……