（2015）鄂武汉中民二终字第01036号

上诉人徐俊认为其为被上诉人卢先国解决民工问题及联系工程所花费用，应将13万元予以冲抵。从案件性质看，本案系居间合同纠纷，上诉人所主张的是为解决民工问题所垫付的款项或因介绍工程的花费；从案件审理情况看，上诉人徐俊在一审审理中，并未就相互冲抵进行反诉；从案件证据情况看，上诉人徐俊要求将13万元予以冲抵的主张，其提供的证据多为民工个人所领，被上诉人卢先国与上述民工是何种关系尚不清楚等等，鉴于上述情况，本院认为上诉人徐俊要求将13万元予以冲抵的主张，因与本案无关，故不予以支持，上诉人徐俊应另寻解决途径。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由徐俊负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　张海鹏审判员　　刘　畅二〇一五年九月十六日书记员　　刘政益 搜索“”

上诉人徐俊认为其为被上诉人卢先国解决民工问题及联系工程所花费用，应将13万元予以冲抵。从案件性质看，本案系居间合同纠纷，上诉人所主张的是为解决民工问题所垫付的款项或因介绍工程的花费；从案件审理情况看，上诉人徐俊在一审审理中，并未就相互冲抵进行反诉；从案件证据情况看，上诉人徐俊要求将13万元予以冲抵的主张，其提供的证据多为民工个人所领，被上诉人卢先国与上述民工是何种关系尚不清楚等等，鉴于上述情况，本院认为上诉人徐俊要求将13万元予以冲抵的主张，因与本案无关，故不予以支持，上诉人徐俊应另寻解决途径。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01036号上诉人（原审被告）：徐俊。委托代理人：万洪林，湖北云开正泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢先国。委托代理人：童清阶，湖北君涛律师事务所律师。委托代理人：周洁，湖北省正大法律服务所法律工作者。上诉人徐俊与被上诉人卢先国居间合同纠纷一案，湖北省武汉市江岸区人民法院作出（2015）鄂江岸民初字第00997号民事判……