（2013）佛中法立民申字第291号

本案为侵权纠纷。构成一般侵权的要件包括：行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害结果存在因果关系、行为人主观上有过错。本案争议的焦点为曾长根申请查封、扣押华丰公司名下车辆的行为是否侵害了梁文标的合法权益，以及应否对此承担民事责任。对此，本院认为，物权登记具有公示公信力，在未经法定程序变更或者撤销之前，曾长根及原审法院均有合法理由相信登记在华丰公司名下的湘EAl553号牌搅拌车即是属于华丰公司的财产。曾长根在法院生效判决确认其对华丰公司享有债权未被清偿的情况下，依据该生效判决向法院提供财产线索并申请法院对华丰公司名下的财产予以查封并强制执行，该行为并未违反法律的禁止性规定或强制性规定，不具有违法性，且主观上亦无过错。梁文标基于自身利益的需要，将自有财产登记于华丰公司名下，使得物权登记与实际财产权属不一致，并造成法院查封涉案车辆，虽然经法院最终审理确认了梁文标对该车辆享有所有权，但并不能认为曾长根在此之前向法院申请查封的行为具有违法性及主观过错，故不构成一般侵权，由此造成涉案车辆在查封期间不能正常使用的损失亦不应由曾长根承担。梁文标以曾文根侵权主张损害赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。综

本案为侵权纠纷。构成一般侵权的要件包括：行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害结果存在因果关系、行为人主观上有过错。本案争议的焦点为曾长根申请查封、扣押华丰公司名下车辆的行为是否侵害了梁文标的合法权益，以及应否对此承担民事责任。对此，本院认为，物权登记具有公示公信力，在未经法定程序变更或者撤销之前，曾长根及原审法院均有合法理由相信登记在华丰公司名下的湘EAl553号牌搅拌车即是属于华丰公司的财产。曾长根在法院生效判决确认其对华丰公司享有债权未被清偿的情况下，依据该生效判决向法院提供财产线索并申请法院对华丰公司名下的财产予以查封并强制执行，该行为并未违反法律的禁止性规定或强制性规定，不具有

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1409号上诉人（原审原告）梁文标，男，汉族，1965年2月28日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人杨德明，广东国慧律师事务所律师。委托代理人张丽华，广东国慧律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）曾长根，男，汉族，1960年3月19日出生，住广东省佛山市高明区。委托代理人关仕平，广东广立信律师事务所律师。委托代理人何梅花，……