买卖合同纠纷 （2013）河市民二终字第135号

一审判决认定张德珍与永福选矿厂达成的钢球买卖口头合同有效正确，本院予以确认。关于永福选矿厂是否尚欠张德珍钢球款35928元的问题。首先，从张德珍一审举证的另案中李芝兰代表永福选矿厂出具的《欠条》来看，李芝兰有权代表永福选矿厂向供货方出具《欠条》，并作出还款计划，加上其系永福选矿厂业主李剑的姑妈的特殊身份，足以证明其参与永福选矿厂的经营管理。其次，永福选矿厂向张德珍购买钢球，有李芝兰出具的《收条》及张德珍拉回剩余钢球时该厂工人凌国保、陆超算在场签字的《证明》予以证实。永福选矿厂虽然对这两份证据提出异议，但未能提供足以反驳的证据，故对其异议本院不予采纳。根据上述《收条》及《证明》的内容，可以确定永福选矿厂购买了张德珍的钢球9.98吨，单价为3600元／吨，货款共计35928元。张德珍按双方口头合同的约定供应了钢球，永福选矿厂却未按约定支付货款，故张德珍诉请永福选矿厂支付35928元钢球款有事实和法律依据，本院予以支持。永福选矿厂的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，永福选矿厂上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，程序合法，应予维持。依照《中

一审判决认定张德珍与永福选矿厂达成的钢球买卖口头合同有效正确，本院予以确认。关于永福选矿厂是否尚欠张德珍钢球款35928元的问题。首先，从张德珍一审举证的另案中李芝兰代表永福选矿厂出具的《欠条》来看，李芝兰有权代表永福选矿厂向供货方出具《欠条》，并作出还款计划，加上其系永福选矿厂业主李剑的姑妈的特殊身份，足以证明其参与永福选矿厂的经营管理。其次，永福选矿厂向张德珍购买钢球，有李芝兰出具的《收条》及张德珍拉回剩余钢球时该厂工人凌国保、陆超算在场签字的《证明》予以证实。永福选矿厂虽然对这两份证据提出异议，但未能提供足以反驳的证据，故对其异议本院不予采纳。根据上述《收条》及《证明》的内容，可以确定永

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民二终字第135号上诉人（一审被告）：南丹县大厂镇永福选矿厂，住所地南丹县××镇××旁。负责人：李剑，该厂业主。委托代理人：李大湘，男，系该厂厂长。委托代理人：姚良奎，男，河池市法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）：张德珍，男，1956年6月23日出生，汉族，住所地湖南省××××号，现住河池市××区虎山路××号，公民身份号码……