（2013）浙衢民受终字第1号

史平不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的第三人范围，不具有提起第三人撤销之诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条的规定，裁定：对史平的起诉，不予受理。裁定后，史平不服，向本院提起上诉称：上诉人符合民诉法第五十六条规定的第三人范围。上诉人对金小华拥有合法债权，且经常山县人民法院（2012）衢常商初字第99号民事判决确认。在执行过程中，常山县人民法院于2013年2月1日作出（2011）衢常民初字第810号民事判决，将上诉人申请查封的座落于常山县天马镇定阳北路299号、301号店面的剩余价值（扣除农行借款本息外）判归陆艳和金小华与陆艳的婚生子金鲁斌所有。金小华向陆艳出具的保证书类似于婚内财产分割协议，不能对抗债权人，金小华放弃夫妻共同财产中的相应份额，将财产赠与配偶陆艳及婚生子金鲁斌，属于无偿转让，对上诉人已造成损害，上诉人可以请求人民法院撤销金小华的行为，也可提起第三人撤销之诉。综上，请求二审法院撤销原裁定，依法指令原审法院立案审理。本院经审查认为：上诉人史平以金小华与陆艳之间的离婚判决中财产分割部分侵害其债权实现为由而依据《中华人民共和国民事诉讼法》

史平不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的第三人范围，不具有提起第三人撤销之诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条的规定，裁定：对史平的起诉，不予受理。裁定后，史平不服，向本院提起上诉称：上诉人符合民诉法第五十六条规定的第三人范围。上诉人对金小华拥有合法债权，且经常山县人民法院（2012）衢常商初字第99号民事判决确认。在执行过程中，常山县人民法院于2013年2月1日作出（2011）衢常民初字第810号民事判决，将上诉人申请查封的座落于常山县天马镇定阳北路299号、301号店面的剩余价值（扣除农行借款本息外）判归陆艳和金小华与陆艳的婚生子金鲁斌所有。金小华向

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙衢民受终字第1号上诉人（原审起诉人）：史平。上诉人史平不服浙江省常山县人民法院（2013）衢常民受字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认为：史平不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的第三人范围，不具有提起第三人撤销之诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六……