追偿权纠纷 （2019）甘0982民初1095号

依据查明的事实，人保财险公司提交的保险合同中的被保险人中国农业银行股份有限公司鼓楼分理处与于某1之间不存在金融借款合同关系，实际向于某1发放借款的银行为中国农业银行股份有限公司敦煌支行，人保财险公司亦向该行偿还借款。 本案中，人保财险公司以借款合同为还款依据，行使追偿权，因此本案中对保险合同关系不再审查，相关诉讼请求亦不予支持。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 人保财险公司作为于某1的担保人，在于某1逾期未偿还借款的情况下承担担保责任，代偿本息共计53515.14元，其有权向于某1追偿。 于某2、张某未在于某1、中国农业银行股份有限公司敦煌支行、人保财险公司签订的个人担保借款合同上签字，故人保财险公司要求于某2、张某承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第六十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于某1偿还中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司代其偿还的借款本金52387.3元

中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司与于某1、于某2等追偿权纠纷一审民事判决书

甘肃省敦煌市人民法院 民事判决书 （2019）甘0982民初1095号 原告：中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司，统一社会信用代码：91620982719058043J。 负责人：殷某。 委托诉讼代理人：何某，甘肃宪辉律师事务所律师。 被告：于某1，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：于某2，甘肃省敦煌市，住敦煌市。 被告：张某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 原告中国人民财产保险股份有……