故意杀人 (2017)黔27刑初34号
裁判要旨
被告人王昌德因不能正确处理与妻子陈某1的家庭生活琐事纠纷,与陈某1发生争吵后,产生了杀害陈某1的想法,实施过程中将被害人吴某误认为系陈某1而杀害,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王昌德犯故意杀人罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人有自首情节,建议予以从轻处罚的辩护意见,经查,该案案发后,公安人员到现场排查询问时,被告人王昌德并未主动投案如实供述犯罪事实,而是发现被告人王昌德身上有血迹而将王昌德确定为重大作案嫌疑人后,将被告人王昌德传唤到案后,被告人王昌德才如实供述了犯罪事实,且被告人王昌德也不知道有他人报案的事实。不属于自动投案,不符合自首的构成要件,后如实供述犯罪事实,构成坦白,故对辩护人所提被告人有自首情节,建议从轻处罚的辩护意见,本院不予采纳。关于辩护人提出被告人当庭自愿认罪、本案系家庭矛盾引发,不是罪大恶极、有坦白情节,建议综合考虑以上事实情节,对被告人从轻处罚的辩护理由,经查属实,本院予以采纳。综上,被告人王昌德的犯罪行为后果严重,考虑本案引发原因、被告人具有的坦白情节、认罪态度等因素。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一
摘要
被告人王昌德因不能正确处理与妻子陈某1的家庭生活琐事纠纷,与陈某1发生争吵后,产生了杀害陈某1的想法,实施过程中将被害人吴某误认为系陈某1而杀害,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王昌德犯故意杀人罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人有自首情节,建议予以从轻处罚的辩护意见,经查,该案案发后,公安人员到现场排查询问时,被告人王昌德并未主动投案如实供述犯罪事实,而是发现被告人王昌德身上有血迹而将王昌德确定为重大作案嫌疑人后,将被告人王昌德传唤到案后,被告人王昌德才如实供述了犯罪事实,且被告人王昌德也不知道有他人报案的事实。不属于自动投案,不符合自首的构成要件,后如实供
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔27刑初34号公诉机关贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院。被告人王昌德,男,1966年11月13日生,苗族,文盲,农民,住长顺县,因涉嫌犯故意杀人罪,于2017年1月26日被刑事拘留,同年2月9日被逮捕。现羁押于长顺县看守所。指定辩护人邱光宇,贵州宇泉律师事务所律师。贵州省黔南州人民检察院以黔南检公诉刑诉[2017]36号起诉……