(2017)苏05民终7151号
裁判要旨
根据民事诉讼法的规定,有权提起第三人撤销之诉的主体限于民事诉讼法第五十六条规定的第三人,第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指,对他人之间争议的诉讼标的的全部或者部分主张独立的请求权,进而参加到他人之间的诉讼中的人。无独立请求权的第三人是指,虽然对他人之间争议的诉讼标的没有独立的请求权,但他人之间的诉讼结果与其有法律上的利害关系,进而申请或由人民法院通知其参加诉讼的人。本案的唐伟峰要求撤销的(2016)苏0509民初1049号民事判决书,该案案由是商品房销售合同纠纷,内容为金科公司解除其与顾秋锋、费晓琼签订的商品房买卖合同及相关责任承担。唐伟峰对该案的诉讼标的没有独立的请求权,且该案的处理结果与其没有法律上的利害关系,唐伟峰不能作为第三人参与到(2016)苏0509民初1049号案件中来。因此唐伟峰不具有作为第三人撤销之诉的原告主体资格,对于其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条的规定,裁定:驳回唐伟峰的起诉。二审中,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为,金科公司与顾秋锋、费晓
摘要
根据民事诉讼法的规定,有权提起第三人撤销之诉的主体限于民事诉讼法第五十六条规定的第三人,第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指,对他人之间争议的诉讼标的的全部或者部分主张独立的请求权,进而参加到他人之间的诉讼中的人。无独立请求权的第三人是指,虽然对他人之间争议的诉讼标的没有独立的请求权,但他人之间的诉讼结果与其有法律上的利害关系,进而申请或由人民法院通知其参加诉讼的人。本案的唐伟峰要求撤销的(2016)苏0509民初1049号民事判决书,该案案由是商品房销售合同纠纷,内容为金科公司解除其与顾秋锋、费晓琼签订的商品房买卖合同及相关责任承担。唐伟峰对该案的诉
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终7151号上诉人(原审原告):唐伟峰,男,1979年1月2日出生,汉族,住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:袁晓明,江苏立泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:金江强,江苏立泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴江金科扬子置业发展有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼401室。法定代表人:任戴明,董事长。委托诉讼……