金融借款合同纠纷 （2014）济商初字第185号

原告提交的八组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2013年3月18日，原告与被告某丙公司签订2013年任城（保）0037号最高额保证合同，约定某丙公司为某乙公司自2013年3月18日至2015年3月18日期间，在原告处的借款、银行承兑等提供最高额保证，担保的最高余额为4500万元，担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，或原告对外承付之次日起两年。2013年11月5日，原告与被告某乙公司签订了2013年（任某甲）字0179号《流动资金借款合同》，约定借款本金为1600万元，期限12个月，用途为购中板，利率为浮动利率(基准利率上浮1%)，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同第一部分第7条约定某丙公司提供最高额保证担保，合同编号为2013年任某甲（保）字0037号。合同第二部分第8.12条约定，借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费等。合同第二部分第10条约定，借款

原告提交的八组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2013年3月18日，原告与被告某丙公司签订2013年任城（保）0037号最高额保证合同，约定某丙公司为某乙公司自2013年3月18日至2015年3月18日期间，在原告处的借款、银行承兑等提供最高额保证，担保的最高余额为4500万元，担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，或原告对外承付之次日起两年。2013年11月5日，原告与被告某乙公司签订了2013年（任某甲）字0179号《流动

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第185号原告：某甲银行股份有限公司济宁任城支行。负责人：翟远福。委托代理人（特别授权）：孟祥东。被告：某乙公司。诉讼代表人：朱玉冰。委托代理人（特别授权）：王福楼。被告：某丙公司。法定代表人：谭方峰。委托代理人（特别授权）：王福楼。原告某甲银行股份有限公司济宁任城支行诉被告某乙公司、某丙公司金融借款纠纷一案，原告于2014年7月3日向……