（2015）唐民四终字第133号

被告窦建忠、盛梅在《房屋买卖合同》及《补充条款》签订后，通过搬家公司搬家，并且通知中介公司已腾空房屋，中介公司为此给被告出具了证明。上述事实、证据说明被告已履行了腾空房屋的义务。故此，原告主张被告违约，请求二被告互负连带责任双倍返还原告支付的购房定金计4万元及被告因违约赔偿原告实际经济损失7400元的主张，证据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告任久有、石增荣的诉讼请求。案件受理费985元，由二原告负担。判后，任久有、石增荣不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：1.一审判决中审理查明部分实属黑白颠倒，在本案一审中，从未出现任何“中介公司”出具的“任何证明”，一审卷宗中也从未有任何中介公司的营业执照、组织机构代码证和法定代表人的任何信息。故一审法院认定“中介公司”出具了相关证明是错误的，请二审法院予以查明。2.一审审理审判程序严重违法，一审主办人擅自找到“唐山市新天地鹭港千家房地产经济服务所”的业主作了一份《调查询问笔录》，并通知上诉人代理人于2014年6月4日下午到庭对该笔录进行质证，在质证中，上诉人发现被上诉人的代理人早已将其质证意见打印好，上诉人的代理人当庭提出质疑，一审主

被告窦建忠、盛梅在《房屋买卖合同》及《补充条款》签订后，通过搬家公司搬家，并且通知中介公司已腾空房屋，中介公司为此给被告出具了证明。上述事实、证据说明被告已履行了腾空房屋的义务。故此，原告主张被告违约，请求二被告互负连带责任双倍返还原告支付的购房定金计4万元及被告因违约赔偿原告实际经济损失7400元的主张，证据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告任久有、石增荣的诉讼请求。案件受理费985元，由二原告负担。判后，任久有、石增荣不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：1.一审判决中审理查明部分实属黑白颠倒，在本案一审中，从未出现任何“中介公司”出具的“任何证明”，一审卷宗中也从未有任何中介公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第133号上诉人（原审原告）：任久有，开滦矾土矿退休干部。上诉人（原审原告）：石增荣（系任久有之妻），唐山市印刷厂退休干部。委托代理人：任久有，系上诉人任久有。二上诉人之委托代理人：蒙维会，唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：窦建忠，冀东石油勘探开发公司职工。被上诉人（原审被告）：盛梅，冀东石油勘探开发公司退……