借款合同纠纷 （2019）豫02民再82号

李柯称恒天公司因流动资金缺乏，为募集资金需要向其借款，但银行转账凭证显示恒天公司收到120万元后第二天就将该款转给马某，其行为表明并非向李柯募集资金；另外，李柯承认欠马某780余万元一直未还，亦认可借条、还款计划是其本人出具，说明李柯欠马某货款事实清楚，证据充分；证人马某为了让李柯还款，对李柯和恒天公司均有隐瞒并刻意编造理由，李柯只知道是想投资恒天公司赚大钱，恒天公司只知道是借用公司账户过一下账，马某名义上是让李柯向恒天公司投资入股，实际上是想让李柯偿还欠款。综上，根据谁主张谁举证的原则，李柯目前提交的证据不足以证明李柯与恒天公司存在借款法律关系，在李柯不能提供其他有效证据证明双方是借款法律关系的情况下，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，恒天公司的再审请求成立，再审予以支持。原一、二审判决认定事实不清，适用法律不当，应当予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫02民终3471号民事判决和开封市龙亭区人民

李柯称恒天公司因流动资金缺乏，为募集资金需要向其借款，但银行转账凭证显示恒天公司收到120万元后第二天就将该款转给马某，其行为表明并非向李柯募集资金；另外，李柯承认欠马某780余万元一直未还，亦认可借条、还款计划是其本人出具，说明李柯欠马某货款事实清楚，证据充分；证人马某为了让李柯还款，对李柯和恒天公司均有隐瞒并刻意编造理由，李柯只知道是想投资恒天公司赚大钱，恒天公司只知道是借用公司账户过一下账，马某名义上是让李柯向恒天公司投资入股，实际上是想让李柯偿还欠款。综上，根据谁主张谁举证的原则，李柯目前提交的证据不足以证明李柯与恒天公司存在借款法律关系，在李柯不能提供其他有效证据证明双方是借款法律关

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民再82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南恒天特种电缆有限公司。住所地：郑州市新郑新港工业园神州南路。法定代表人：张军峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李柯，男，1973年2月23日生，汉族，住开封市龙亭区。再审申请人河南恒天特种电缆有限公司（……