民间借贷纠纷 （2019）吉0102民初4296号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 虽然王静仅提供了金融机构的转账凭证，但徐秋光未抗辩双方存在其他债务关系，只是称是受董善思委托收款，实际借款人是董善思，徐秋光收到款项后又转出，但款项的使用情况是徐秋光自己的权利，其与董善思之间款项的来往与王静无关，可另行处理，徐秋光收到了借款，虽然没有借条等债权凭证，但徐秋光与王静之间形成了事实上的借贷关系，徐秋光应承担还款义务；另外，董善思在庭审过程中自认借款由自己所借，同意偿还借款，因此董善思的行为可视为债务加入，应承担共同还款责任；关于利息，因双方未约定利息，利息可自起诉之日即2019年9月3日起至给付之日止，按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 一、徐秋光、董善思于本判决生效后五日内给付王静借款本金1000000元及利息（自2019年9月3日起至给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回王静其他的诉讼请求。 案件受理费6900元，保全费5000元，由徐秋光、董善思负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金
摘要
王静与徐秋光、董善思民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初4296号 原告：王静，女，1954年10月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：董雷（系王静之女），女，1982年1月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：李志庆，北京（大成）律师事务所律师。 被告：徐秋光，女，1975年5月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代……