民间借贷纠纷 （2015）泰中民终字第00679号

本案的争议焦点是：1、王伟应归还陈涛借款的本金额及利息如何计算；2、除王伟外的毛东红、王正奇、杨筛英是否应当与王伟共同承担还款责任。关于争议焦点1，王伟向陈涛提出借款50万元，陈涛在扣除其中30万元借款当月利息12000元后，将余款通过汇款方式交付王伟，虽然王伟实际收到借款488000元，但王伟在收到借款后一直未将30万元的当月利息12000元给付陈涛，且将该月利息在2015年2月18日结算时，计算为已给付利息。在王伟事后向陈涛出具的借条、协议、说明及当庭陈述中，均承认借到陈涛50万元，且至今未还，故可以认定王伟是同意将借款50万元中扣除30万元借款当月利息12000元，实际借款额为50万元。王伟在2015年2月18日与陈涛达成协议时，对在此之前已给付的利息进行了结算，并重新约定按银行利息标准给付利息，故王伟提出将在此之前已给付的利息折抵本金，与双方约定不符，且陈涛不同意，原审法院不予支持。王伟在向陈涛借款时，明知陈涛所借款项系从南京银行贷款所得，故双方在2015年2月18日约定给付银行本金利息，应推定为按南京银行贷款利率标准给付利息，陈涛要求王伟自2015年3月份起，按南京银行贷款利

本案的争议焦点是：1、王伟应归还陈涛借款的本金额及利息如何计算；2、除王伟外的毛东红、王正奇、杨筛英是否应当与王伟共同承担还款责任。关于争议焦点1，王伟向陈涛提出借款50万元，陈涛在扣除其中30万元借款当月利息12000元后，将余款通过汇款方式交付王伟，虽然王伟实际收到借款488000元，但王伟在收到借款后一直未将30万元的当月利息12000元给付陈涛，且将该月利息在2015年2月18日结算时，计算为已给付利息。在王伟事后向陈涛出具的借条、协议、说明及当庭陈述中，均承认借到陈涛50万元，且至今未还，故可以认定王伟是同意将借款50万元中扣除30万元借款当月利息12000元，实际借款额为50万元。

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00679号上诉人（原审被告）王伟。上诉人（原审被告）毛东红。上诉人（原审被告）王正奇。上诉人（原审被告）杨筛英。被上诉人（原审原告）陈涛。委托代理人卢艾群（特别授权），靖江市弘毅法律服务所法律工作者。上诉人王伟、毛东红、王正奇、杨筛英与被上诉人陈涛民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2015年6月2日作出（2015）泰靖民初字第63……