买卖合同纠纷 （2017）浙07民终3831号

原告王永连与被告赵伶笑之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告赵伶笑尚欠原告货款59088元的事实清楚。本案债务发生在被告赵伶笑、田思广夫妻关系存续期间，被告田思广未提出任何抗辩，本案债务应认定为被告赵伶笑、田思广的夫妻共同债务。原告要求被告赵伶笑、田思广支付货款59088元并赔偿利息损失的诉讼请求，予以支持。因被告赵伶笑未提交证据证明其签名行为是履行职务行为，故对被告赵伶笑提出的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：由被告赵伶笑、田思广支付原告王永连货款59088元，并赔偿利息损失（利息损失从2017年3月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受

原告王永连与被告赵伶笑之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告赵伶笑尚欠原告货款59088元的事实清楚。本案债务发生在被告赵伶笑、田思广夫妻关系存续期间，被告田思广未提出任何抗辩，本案债务应认定为被告赵伶笑、田思广的夫妻共同债务。原告要求被告赵伶笑、田思广支付货款59088元并赔偿利息损失的诉讼请求，予以支持。因被告赵伶笑未提交证据证明其签名行为是履行职务行为，故对被告赵伶笑提出的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3831号上诉人（原审被告）：赵伶笑，女，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：王永连，男，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：方婵，浙江五金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田思广，男，1970年1……