建设工程施工合同纠纷 （2017）渝01民初780号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十二条第二款规定，建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。三和恒生公司注册资本金10188万元，系房屋工程施工总承包壹级资质。经审查，三和恒生公司承接的涉案工程在其资质等级许可的业务范围内，故宝雍公司与三和恒生公司签订的《阳光鑫城工程施工合同》、《关于“阳光鑫城”项目施工合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。由于双方在诉讼中对本案相关事项达成和解，且在庭审中均予以确认，属于当事人对自身权利的处分，不违法法律规定，应当予以准许，故本院对双方和解协议中关于工程造价、宝雍公司还应支付的工程款项、工程款的支付时间、三和公司补偿款的金额、利息计算标准及时间、保证金的返还时间及利息计算等事项予以确认，并按照双方当事人和解协议中记载的内容进行处理，对于当事人请求中超出和解协议的部分，本院不予支持。但是双方和解协议中对于出具发票的内容，已经超出了双方当事人的诉讼请求，本院不予处理，如因三和公司未出具发票，宝雍公司认为对其产生了损失，其可以另案处理。对于双方当事人请求
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十二条第二款规定，建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。三和恒生公司注册资本金10188万元，系房屋工程施工总承包壹级资质。经审查，三和恒生公司承接的涉案工程在其资质等级许可的业务范围内，故宝雍公司与三和恒生公司签订的《阳光鑫城工程施工合同》、《关于“阳光鑫城”项目施工合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。由于双方在诉讼中对本案相关事项达成和解，且在庭审中均予以确认，属于当事人对自身权利的处分，不违法法律规定，应当予以准许，故本院对双方和解协议中关于工程造
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民初780号原告（反诉被告）：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷**，统一社会信用代码915117252107574312。法定代表人：雷宇，总经理。委托诉讼代理人：程积涛，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶勇，重庆达美律师事务所律师。被告（反诉原告）：重庆市宝雍房地产开发有限公司，住所地重庆市大足……