民间借贷纠纷 （2017）浙07民终6548号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告毛天花与被告祥瑜公司间是否存在民间借贷关系？本案讼争的300万元借款实际使用人是被告祥瑜公司还是原告毛天花及第三人张灿华？第三人张灿华在借条上盖章的行为是否系履行职务行为？一、1、张灿华是祥瑜公司的员工，其与公司法定代表人是近亲关系，平时负责跑银行等业务，借款在其职务行为范围内。2、借条的落款注明祥瑜公司，以公司法人名义出具，并且加盖了祥瑜公司公章，从形式判断亦可认定为职务行为。3、祥瑜公司的公章平时由张国英、张淑英保管，如果借款未经公司同意，不保管公章的张灿华无法加盖，虽然在本案的庭审中，第三人张灿华否定了该说法，但是由于本案庭审系发生于第三人张灿华与原告毛天花离婚以后，考虑到其与被告张国英的亲属关系，该部分陈述的内容与（2013）金义廿三里商初字第506号庭审笔录不一致部分，采信（2013）金义廿三里商初字第506号庭审笔录中关于“公章平时由张国英、张淑英保管”的陈述。4、在上述证据不利的情况下，被告没有提供相反的证据证明系张灿华的个人债务。本案庭审中，第三人张灿华虽然陈述该笔借款系个人的债务，但是其无法说清该笔借款的用途（其在第二次庭审中陈述系用于归还之前的欠
摘要
毛天花、义乌市祥瑜工艺品有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6548号上诉人（原审原告）：毛天花，女，1982年7月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆春燕，浙江现代阳光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：义乌市祥瑜工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道李宅村。法定代表人：王序银，执行董事。委托诉讼代理人：骆澜，浙江国权明……