交通肇事 (2015)二中刑终字第1017号
裁判要旨
被告人赵×违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应予处罚。鉴于被告人赵×赔偿被害人家属部分经济损失等情节,对被告人赵×酌予从轻处罚。故判决:被告人赵×犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年八个月。赵×的上诉理由为:其案发时没有意识到撞了人,虽未立即停车,但并非为逃避法律追究而逃逸,司法机关据此认定其负事故主要责任错误,其不构成交通肇事罪;其辩护人的辩护意见为,赵×在事故发生后虽未立即停车,但随即返回现场,没有逃避法律追究的行为,到案后如实供述事发经过,应认定为自首,原判认定事实不清。北京市人民检察院第二分院的出庭意见为,原判认定赵×犯交通肇事罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,建议二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明,原判认定赵×犯交通肇事罪的事实清楚,证明上述事实的证据来源合法,且已经一审法院庭审举证、质证,对于上述证据,赵×及其辩护人在二审期间亦未提出异议。本院审核属实,予以确认。本院认为,上诉人赵×违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,依法
摘要
被告人赵×违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应予处罚。鉴于被告人赵×赔偿被害人家属部分经济损失等情节,对被告人赵×酌予从轻处罚。故判决:被告人赵×犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年八个月。赵×的上诉理由为:其案发时没有意识到撞了人,虽未立即停车,但并非为逃避法律追究而逃逸,司法机关据此认定其负事故主要责任错误,其不构成交通肇事罪;其辩护人的辩护意见为,赵×在事故发生后虽未立即停车,但随即返回现场,没有逃避法律追究的行为,到案后如实供述事发经过,应认定为自首,原判认定事实不清。北京市人民检察院第二分院的出庭意见为,原判认定赵×犯交
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)二中刑终字第1017号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵×,男,1969年3月2日出生;因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年10月29日被羁押,同年11月7日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人管爽,北京市常鸿律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人赵×犯交通肇事罪一案,于2015年6月……