申请撤销仲裁裁决 （2017）晋08民特第12号

根据申请人晋通公司的主张及被申请人刘合选的答辩意见，本案双方当事人讼争的主要内容为：仲裁适用劳动合同法第三十八条是否正确。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，晋通公司未给刘合选缴纳社会保险费、部分劳动报酬也未及时支付，本案情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形。仲裁委员会依据该条款及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“劳动者依据本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的规定处理本案，适用法律正确。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回山西晋通邮电实业有限公司运城分公司的申请。申请费400元，由申请人山西晋通邮电实业有限公司运城分公司负担。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　靳　彦二〇一七年八月三十一日书记员　　刘子煊 来自：www.

根据申请人晋通公司的主张及被申请人刘合选的答辩意见，本案双方当事人讼争的主要内容为：仲裁适用劳动合同法第三十八条是否正确。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，晋通公司未给刘合选缴纳社会保险费、部分劳动报酬也未及时支付，本案情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形。仲裁委员会依据该条款及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“劳动者依据本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的规定处理本案，适用法律正确。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民特第12号申请人：山西晋通邮电实业有限公司运城分公司。委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。被申请人：刘合选。委托诉讼代理人：赵朝良，山西杰昊律师事务所律师。申请人山西晋通邮电实业有限公司运城分公司（以下简称晋通公司）与被申请人刘合选申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。晋通公司称，仲裁裁决存在《中华……