建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民初字第00012号

因华新公司无法提供相关的工程联系单及延长工期报审表证据原件，且无其他证据相印证，故对其可采性本院不予确认；3、对签证单和技术核定单真实性认可，但是证明内容不认可。本院根据双方提供的证据，认定如下事实：2007年11月28日原告兴盛公司与被告华新公司签订《建设工程施工合同》（二期）一份，约定由华新公司为兴盛公司承建双洋湖水秀庭院A、B、D、I、H、N型别墅50幢，工程内容土建、安装工程总承包，合同约定开工日期为2007年12月15日（具体以开工报告为准），竣工日期为开工后270天，合同工期总日历天数270天。合同价款暂定800万元。组成合同的文件包括：本合同协议书、中标通知书、投标书及其附件、本合同专用、通用条款、标准、规范及有关技术文件、图纸、工程量清单、工程报价单或预算书，双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。合同价款采用可调价格方式确定，合同价款调整方法为：套用江苏20**年定额，依据苏州市施工期间信息价的平均价，执行现行政府的各项政策调整文件按三类工程取费，按实结算，下浮5%，其中甲供材、防水、保温不参与下浮。双方约定的工程款（进度款）支付方式和时间：按实

因华新公司无法提供相关的工程联系单及延长工期报审表证据原件，且无其他证据相印证，故对其可采性本院不予确认；3、对签证单和技术核定单真实性认可，但是证明内容不认可。本院根据双方提供的证据，认定如下事实：2007年11月28日原告兴盛公司与被告华新公司签订《建设工程施工合同》（二期）一份，约定由华新公司为兴盛公司承建双洋湖水秀庭院A、B、D、I、H、N型别墅50幢，工程内容土建、安装工程总承包，合同约定开工日期为2007年12月15日（具体以开工报告为准），竣工日期为开工后270天，合同工期总日历天数270天。合同价款暂定800万元。组成合同的文件包括：本合同协议书、中标通知书、投标书及其附件、本

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民初字第00012号原告昆山市兴盛建设开发有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇大市东苏克路18号。法定代表人顾旭明，董事长。委托代理人张卫欣、张卫国，昆山市兴盛建设开发有限公司员工。被告南通华新建工集团有限公司，住所地江苏省海安县城中坝北路69号法定代表人陶宝华，董事长。委托代理人韩长华，北京奥东律师事务所律师。委托代理人王金勇，南通华新建工……