融资租赁合同纠纷 （2019）粤0112民初6380号
裁判要旨
岩迪公司与基盛公司签订的涉案《租赁协议》、《买卖协议》、《合作协议书》、《付款协议书》，与吴镜辉签订的《保证担保合同》等系列合同，在无相反证据足以推翻的情况下，为双方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。 在基盛公司、吴镜辉未提出抗辩，亦未提供反驳证据的情况下，岩迪公司的举证对于基盛公司欠付岩迪公司首付款项189000元的待证事实具有高度盖然性，本院依法予以采信。 因此，岩迪公司主张基盛公司支付上述欠款，依法有据，本院予以支持。 另，依据双方签订的《付款协议书》的约定，岩迪公司主张基盛公司承担逾期违约金及律师费，具有事实与理由。 岩迪公司自愿调低违约金标准为日万分之六，并统一自最后一期首付欠款的付款期限的次日起算违约金，是其对自身权利的处分，于法不悖，本院依法予以照准。 岩迪公司主张的律师费已实际支出，且律师费金额属于合理范围，本院予以支持。 另，岩迪公司主张吴镜辉依约承担连带保证担保责任，并未超过保证期间，于法有据，本院依法予以支持。 保证人吴镜辉承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百
摘要
广东岩迪机械设备有限公司与广州基盛土石方工程有限公司、吴镜辉融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初6380号原告：广东岩迪机械设备有限公司，住所地广州市黄埔区XXX。 法定代表人：钟文贵，董事长。 委托诉讼代理人：杜黎洋，广东经国律师事务所律师。 被告：广州基盛土石方工程有限公司，住所地广州市番禺区XXX。 法定代表人：吴镜辉。 被告：吴镜辉，男，1985年1月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 原告广东岩迪机械设备有限公司……