盗窃 （2015）石刑终字第00900号

被告人池红宾以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其还有多次前科劣迹，故依法予以从重处罚。其当庭自愿认罪，被盗财物已被追回并发还被害人，故酌情予以从轻处罚。综上，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告人池红宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人池红宾上诉称量刑重。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）池红宾犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。本院认为：上诉人池红宾以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人池红宾上诉称量刑重的观点，经查，一审法院已就其犯罪的从中从轻情节进行了阐述，论理正确，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

被告人池红宾以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其还有多次前科劣迹，故依法予以从重处罚。其当庭自愿认罪，被盗财物已被追回并发还被害人，故酌情予以从轻处罚。综上，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告人池红宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人池红宾上诉称量刑重。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）池红宾犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00900号原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。上诉人（原审被告人）池红宾，无业。1997年4月29日因犯抢劫罪被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑四年；2004年6月21日因犯抢劫罪被山西省大同市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；2008年1月18日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金……