诈骗 （2014）宁刑二终字第142号

被告人李虎以非法占有为目的，伙同他人骗取被害人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，李虎被指使并配合他人实施诈骗犯罪，起次要和辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人李虎有期徒刑六年九个月，罚金人民币五万元。上诉人李虎的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：李虎与钱坤不是共同犯罪，没有配合钱坤诈骗的共同故意，一审法院认定事实不清、证据不足，李虎不构成诈骗罪；李虎有自首情节，一审法院没有认定。其辩护人还提出：即使认定李虎构成犯罪，因李虎没有诈骗的实行行为，一审法院量刑明显畸重，请求二审法院依法改判。出庭检察员认为：原审判决认定上诉人李虎犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定上诉人（原审被告人）李虎犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人李虎及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。本院对原审法院认定的事实和质证、认证的证据予以确认。针对上诉人提出的上诉理由、辩护人的辩护意见、检察员的出

被告人李虎以非法占有为目的，伙同他人骗取被害人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，李虎被指使并配合他人实施诈骗犯罪，起次要和辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人李虎有期徒刑六年九个月，罚金人民币五万元。上诉人李虎的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：李虎与钱坤不是共同犯罪，没有配合钱坤诈骗的共同故意，一审法院认定事实不清、证据不足，李虎不构成诈骗罪；李虎有自首情节，一审法院没有认定。其辩护人还提出：即使认定李虎构成犯罪，因李虎没有诈骗的实行行为，一审法院量刑

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑二终字第142号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）李虎，男，1975年1月21日生，汉族，高中文化，无锡市尚锦酒店店长。2011年1月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，2013年9月10日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。辩护人徐宝书，江苏联创伟业律师事务所律师。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓……