诈骗 （2015）浙温刑终字第391号

原审自诉人张志龙控诉原审被告人朱蒲东犯诈骗罪缺乏罪证，且不同意撤回起诉，故裁定不予受理。原审自诉人张志龙上诉称，一审法院未在法定期限内审查本案并及时作出决定有误，且其提供了诸多证明朱蒲东有罪的证据，请求二审撤销原审裁定，指令立案受理。经二审审理查明，原审自诉人张志龙提供的证据材料不能证明原审被告人朱蒲东收取张志龙之妻林舒10万元系为张志龙办理取保候审手续疏通关系所需，而非朱蒲东与张志龙等人合股集资建房的分红。二审期间，原审自诉人张志龙亦未提供新证据材料。本院认为，自诉人张志龙控诉被告人朱蒲东犯诈骗罪在非法占有目的要件上缺乏罪证，且不同意撤回起诉，原审法院作出的不予受理裁定合法。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一五年三月十七日书　记　员　　林丽姿

原审自诉人张志龙控诉原审被告人朱蒲东犯诈骗罪缺乏罪证，且不同意撤回起诉，故裁定不予受理。原审自诉人张志龙上诉称，一审法院未在法定期限内审查本案并及时作出决定有误，且其提供了诸多证明朱蒲东有罪的证据，请求二审撤销原审裁定，指令立案受理。经二审审理查明，原审自诉人张志龙提供的证据材料不能证明原审被告人朱蒲东收取张志龙之妻林舒10万元系为张志龙办理取保候审手续疏通关系所需，而非朱蒲东与张志龙等人合股集资建房的分红。二审期间，原审自诉人张志龙亦未提供新证据材料。本院认为，自诉人张志龙控诉被告人朱蒲东犯诈骗罪在非法占有目的要件上缺乏罪证，且不同意撤回起诉，原审法院作出的不予受理裁定合法。据此，依照最高人

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第391号上诉人（原审自诉人）张志龙，无业。原审被告人朱蒲东。浙江省平阳县人民法院审理原审自诉人张志龙指控原审被告人朱蒲东犯诈骗罪一案，于二○一五年二月十二日作出（2015）温平刑自字第1号刑事裁定。原审自诉人张志龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认为，原审……