生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)内04民申140号

案号
(2017)内04民申140号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

根据涉案《行政处罚决定书》、敖汉旗公安局询问笔录,陈某手持铁耙子将王某头部打伤的事实足以认定,陈某主张王某所受伤害系由玻璃扎伤没有证据证明。一审判决考虑双方的过错程度判令陈某对王某承担90%的赔偿责任在合理范围内,并无不当。一、二审庭审过程中,陈某并未要求隋广运、隋国岐出庭作证,对此,陈某应承担举证不能的不利后果,对其主张的一审法院依职权调取笔录时未调取隋广运、隋国岐的笔录,只调取了不利于陈某的其他证人笔录没有相应的证据证明,不予采纳。综上,陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈某的再审申请。审判长  刘金龙审判员  阎 明审判员  李 静二〇一七年六月二日书记员  张莉杨

摘要

根据涉案《行政处罚决定书》、敖汉旗公安局询问笔录,陈某手持铁耙子将王某头部打伤的事实足以认定,陈某主张王某所受伤害系由玻璃扎伤没有证据证明。一审判决考虑双方的过错程度判令陈某对王某承担90%的赔偿责任在合理范围内,并无不当。一、二审庭审过程中,陈某并未要求隋广运、隋国岐出庭作证,对此,陈某应承担举证不能的不利后果,对其主张的一审法院依职权调取笔录时未调取隋广运、隋国岐的笔录,只调取了不利于陈某的其他证人笔录没有相应的证据证明,不予采纳。综上,陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈某的再审申请

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内04民申140号再审申请人(一审被告、二审上诉人):陈某,男,汉族,1954年12月28日出生,农民。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王某,男,汉族,1963年9月28日出生,农民。再审申请人陈某因与被申请人王某生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服本院(2016)内04民终567号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭,对……