民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第03258号

王强与叶培泉的借款与李文林无关，王强与李文林之间亦未约定由李文林代为偿还王强所欠叶培泉款项，事后，李文林也未提供证据证明达成由李文林代为偿还王强所欠叶培泉款项的合意，张卫秋汇付叶培泉的990000元因王强不予认可，不构成李文林代为王强履行债务的行为，并于2014年6月11日判决维持一审判决。原审原告叶培泉的诉讼请求为：1、王强归还1378000元及利息损失（自起诉之日起至本案判决生效之日止按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息）；2、王强承担本案诉讼费用。原审法院认为：综合叶培泉与王强的诉辩意见，确认本案争议焦点包括：一、关于叶培泉的出借款项金额是多少；二、王强是否向叶培泉归还借款，归还款项金额如何确定。一、关于争议焦点一“叶培泉的出借款项金额”，叶培泉认为：总出借金额为1450000元，包括：2012年2月21日的300000元，2012年2月21日的700000元，2012年5月11日出借300000元，由于王强结欠已借1000000元在2012年2月21日至2012年5月11日期间的利息（2个月20天）72000元，此72000元利息直接从需出借300000元本金中扣除，因此

王强与叶培泉的借款与李文林无关，王强与李文林之间亦未约定由李文林代为偿还王强所欠叶培泉款项，事后，李文林也未提供证据证明达成由李文林代为偿还王强所欠叶培泉款项的合意，张卫秋汇付叶培泉的990000元因王强不予认可，不构成李文林代为王强履行债务的行为，并于2014年6月11日判决维持一审判决。原审原告叶培泉的诉讼请求为：1、王强归还1378000元及利息损失（自起诉之日起至本案判决生效之日止按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息）；2、王强承担本案诉讼费用。原审法院认为：综合叶培泉与王强的诉辩意见，确认本案争议焦点包括：一、关于叶培泉的出借款项金额是多少；二、王强是否向叶培泉归还借款，归还款

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03258号上诉人（原审被告）王强。委托代理人王莺，江苏华峡律师事务所律师。委托代理人胡卫国，安徽辰青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶培泉。委托代理人黄国华，江苏同丰律师事务所律师。上诉人王强与被上诉人叶培泉因民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第3022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6……