敲诈勒索 （2019）粤09刑终418号

被告人庞某德、庞某霖无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次敲诈他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。其中，庞某德敲诈财物人民币86000元，数额巨大；庞某霖敲诈财物人民币36000元，数额较大。公诉机关指控庞某德、庞某霖犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。但指控庞某霖实施敲诈勒索的数额不准确，本院予以纠正；指控庞某霖敲诈勒索被害人刘某华，只有被害人刘某华的陈述，无其他证据相互印证，本院不予认定；指控庞某霖威胁禾化村委会、河西街道办，索要化解纠纷经费，实施敲诈勒索30000元的证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，作出如下判决：（一）被告人庞某德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。（二）被告人庞某霖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。上诉人庞某德上诉提出：原审判决认定其犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。请求二审法院依法作出无罪判决。其辩护人提出：原审判

被告人庞某德、庞某霖无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次敲诈他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。其中，庞某德敲诈财物人民币86000元，数额巨大；庞某霖敲诈财物人民币36000元，数额较大。公诉机关指控庞某德、庞某霖犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。但指控庞某霖实施敲诈勒索的数额不准确，本院予以纠正；指控庞某霖敲诈勒索被害人刘某华，只有被害人刘某华的陈述，无其他证据相互印证，本院不予认定；指控庞某霖威胁禾化村委会、河西街道办，索要化解纠纷经费，实施敲诈勒索30000元的证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑终418号原公诉机关广东省化州市人民检察院。上诉人（原审被告人）庞某德，绰号“瓜刨德”，男，1962年6月12日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，因本案于2018年5月23日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人何伯才，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。原审被告人庞某霖，曾用名庞某新，绰……