融资租赁合同纠纷 （2019）粤06民终6079号

本案为融资租赁合同纠纷。丰田公司与车之港公司签署的融资租赁合同是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应严格遵守。现就丰田公司的各项诉请，法院分析如下：第一，关于剩余租金的问题。根据丰田公司提供的还款记录表显示，车之港公司仅支付了2017年11月至2018年11月共13个月的租金，自2018年12月起车之港公司未再支付租金，其行为已构成违约。根据融资租赁合同约定，车之港公司不按时足额支付租金的，丰田公司有权要求车之港公司一次性支付剩余未付全部租金及其他一切应付款项，现丰田公司主张车之港公司一次性支付剩余23个月租金74024.12元（3218.44元/月×23个月），符合法律规定和合同约定，法院予以支持。第二，关于违约金、罚息的问题。根据融资租赁合同约定，任何一方违反合同约定，违约方都应按照租赁车辆购置总价款的20%向守约方支付违约金。鉴于车之港公司已部分履行，故丰田公司主张的违约金标准过高，法院予以调整。结合合同已履行的情况及法律规定，违约金可按照车之港公司剩余未到期租金的30%计算，即车之港公司应承担的违约金为22207.24元[74024.12元×30%]予以

本案为融资租赁合同纠纷。丰田公司与车之港公司签署的融资租赁合同是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应严格遵守。现就丰田公司的各项诉请，法院分析如下：第一，关于剩余租金的问题。根据丰田公司提供的还款记录表显示，车之港公司仅支付了2017年11月至2018年11月共13个月的租金，自2018年12月起车之港公司未再支付租金，其行为已构成违约。根据融资租赁合同约定，车之港公司不按时足额支付租金的，丰田公司有权要求车之港公司一次性支付剩余未付全部租金及其他一切应付款项，现丰田公司主张车之港公司一次性支付剩余23个月租金74024.12元（3218.44元/月×23个月），符合法

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6079号上诉人（原审被告）：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************，统一社会信用代码914***********184M。法定代表人：李耀洪，总经理。委托诉讼代理人：陈标，该司员工。上诉人（原审原告）：丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区************……