生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)云03民终540号
裁判要旨
未成年学生管直达、邹留城、沈某朋友三人受雇被告段茂伟采烟工作中,擅自相约去村外自然形成的雨季积水,夏季干涸的大塘子去洗澡,致管直达、邹留城溺水死亡,被告段茂伟应对管直达死亡所产生的费用承担一定责任,一审法院根据该案实际,确认承担10%的责任;被告沈某、沈立华、凡买定应对管直达死亡所产生的费用承担一定责任,一审法院根据该案实际,确认承担10%的责任,其余责任应由原告自担,被告段茂伟、被告沈某、沈立华、凡买定不同意承担责任的主张不能成立,一审法院不予支持,原告要求被告承担全责的主张不能成立,一审法院不予支持。被告认为邹留城已成年,系完全民事行为能力人的主张无据,一审法院不予以支持。被告宣威市热水镇色卡村民委员会与邹留城死亡没有因果关系,也不是法定责任主体,原告要求担责没有依据,一审法院不予支持。邹留城死亡所产生费用,一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、比照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下:⒈死亡赔偿金36238元/年×20年×1=724760元;⒉丧葬费106514元÷2=53257元,共计778017元。原告要
摘要
未成年学生管直达、邹留城、沈某朋友三人受雇被告段茂伟采烟工作中,擅自相约去村外自然形成的雨季积水,夏季干涸的大塘子去洗澡,致管直达、邹留城溺水死亡,被告段茂伟应对管直达死亡所产生的费用承担一定责任,一审法院根据该案实际,确认承担10%的责任;被告沈某、沈立华、凡买定应对管直达死亡所产生的费用承担一定责任,一审法院根据该案实际,确认承担10%的责任,其余责任应由原告自担,被告段茂伟、被告沈某、沈立华、凡买定不同意承担责任的主张不能成立,一审法院不予支持,原告要求被告承担全责的主张不能成立,一审法院不予支持。被告认为邹留城已成年,系完全民事行为能力人的主张无据,一审法院不予以支持。被告宣威市热水镇
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云03民终540号上诉人(原审原告):邹连平,男,1979年12月24日生,汉族,初中文化,云南省宣威市人,现住宣威市。上诉人(原审原告):周玉林,女,1982年1月23日生,汉族,小学文化,云南省宣威市人,现住,系邹连平之妻。上诉人(原审被告):沈某,男,2004年1月16日生,汉族,学生,云南省宣威市人,现住云南省宣威市。上诉人(原审被告)……