民间借贷纠纷 (2021)苏02民终2712号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。汇锋公司、曹龙泉向刘菊良出具借条,明确借款金额、利息支付标准后未按约还款,已经违反合同约定及法律规定,依法应当承担相应的民事责任。曹龙泉虽辩称20万元已归还,但并未向法庭提供充足依据,况且据曹龙泉所述,其将20万元归还后未将借条收回,在时隔2年后又归还了3万元利息并注明在借条上,而又不将借条收回,明显与常理相悖,不能达到其证明目的。因此,对曹龙泉的抗辩意见不予采纳。认定曹龙泉、汇锋公司未将讼争借条所确定的债务履行完毕。但是,根据借条载明的出借日期、借款本金及利息约定,曹龙泉所归还的款项可以冲抵本金,根据法律规定进行调整,因此,对刘菊良的诉讼请求,依法予以部分支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:无锡市汇锋物资有限公司、曹龙泉应于判决发生法律效力之日起三日内归还刘菊良借款本金189511.11元及利息(计算至2018年7月9日为7270.52元。自2018年8月20日起至实际给付之日止,以189511.11元为基数,
摘要
合法的借贷关系受法律保护。汇锋公司、曹龙泉向刘菊良出具借条,明确借款金额、利息支付标准后未按约还款,已经违反合同约定及法律规定,依法应当承担相应的民事责任。曹龙泉虽辩称20万元已归还,但并未向法庭提供充足依据,况且据曹龙泉所述,其将20万元归还后未将借条收回,在时隔2年后又归还了3万元利息并注明在借条上,而又不将借条收回,明显与常理相悖,不能达到其证明目的。因此,对曹龙泉的抗辩意见不予采纳。认定曹龙泉、汇锋公司未将讼争借条所确定的债务履行完毕。但是,根据借条载明的出借日期、借款本金及利息约定,曹龙泉所归还的款项可以冲抵本金,根据法律规定进行调整,因此,对刘菊良的诉讼请求,依法予以部分支持。综上
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2712号上诉人(原审被告):曹龙泉,男,1940年2月6日生,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:陈宝德,无锡市梁溪曙光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘菊良,男,1950年9月1日生,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:徐永平,江苏中智律师事务所律师。原审被告:无锡市汇锋物资有限公司,住所地无锡市梁溪区曹张新村16……