民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00127号

双方签订借款时间与贺某某提供的收款条据的时间一致，相互印证，赵某某、张某某虽然提出异议，但并没有提供相关证据予以佐证，故应负举证不能的责任。所以应认定2014年1月5日为双方的借款时间。根据《中华人民共和国担保法》第三十二条的规定，二被告的保证期限并未过期，故对赵某某、张某某的辩称依法不予支持。双方约定月利率为30‰，已明显超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据相关法律规定对超出部分本院不予支持。贺某某与赵某某、张某某对保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，赵某某、张某某对该笔借款承担连带责任保证。当事人应当按照借款合同的约定或者依照法律的规定并遵循诚实守信原则全面履行自己的义务，故贺某某的合理诉讼请求部分本院予以支持。刘某某、任某某经夲院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

双方签订借款时间与贺某某提供的收款条据的时间一致，相互印证，赵某某、张某某虽然提出异议，但并没有提供相关证据予以佐证，故应负举证不能的责任。所以应认定2014年1月5日为双方的借款时间。根据《中华人民共和国担保法》第三十二条的规定，二被告的保证期限并未过期，故对赵某某、张某某的辩称依法不予支持。双方约定月利率为30‰，已明显超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据相关法律规定对超出部分本院不予支持。贺某某与赵某某、张某某对保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，赵某某、张某某对该笔借款承担连带责任保证。当事人应当按照借款合同的约定或者依照法律的规定并遵循诚实守信原则全

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00127号上诉人（原审被告）赵某某。上诉人（原审被告）张某某。被上诉人（原审原告）贺某某。原审被告刘某某。原审被告任某某。上诉人赵某某、张某某因与被上诉人贺某某、原审被告刘某某、任某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第02001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。……