建设工程施工合同纠纷 （2021）津02民终629号

本案诉讼中，百滋公司针对戈志超主张的增项96,380元和增项157,078元问题向公安机关报案。该刑事案件正在审理，本案对涉及刑事案件的部分不予处理。戈志超不具有施工资质，其与百滋公司签订的两份《天津市小型建设工程施工合同》均为无效合同，故百滋公司向戈志超主张违约金一审法院不予支持。戈志超对本案《鉴定检验报告书》未提出证据反驳，故一审法院对该《鉴定检验报告书》予以采用。涉案工程存在质量问题，故戈志超向百滋公司主张工程款一审法院不予支持。百滋公司要求戈志超对本案工程进行维修或承担维修费用，因《鉴定检验报告书》内载明了具体问题的位置，按照该报告书可直接进行修复，故一审法院判令戈志超修复《鉴定检验报告书》载明的缺陷。百滋公司要求戈志超赔偿因工程质量问题影响房屋使用的损失，考虑到涉案工程存在质量问题，对实际使用必然造成影响，一审法院酌情判令戈志超向百滋公司赔偿100,000元损失。一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“一、戈志超应于本判决发生法律效力之日起三十日内按照国家建筑

本案诉讼中，百滋公司针对戈志超主张的增项96,380元和增项157,078元问题向公安机关报案。该刑事案件正在审理，本案对涉及刑事案件的部分不予处理。戈志超不具有施工资质，其与百滋公司签订的两份《天津市小型建设工程施工合同》均为无效合同，故百滋公司向戈志超主张违约金一审法院不予支持。戈志超对本案《鉴定检验报告书》未提出证据反驳，故一审法院对该《鉴定检验报告书》予以采用。涉案工程存在质量问题，故戈志超向百滋公司主张工程款一审法院不予支持。百滋公司要求戈志超对本案工程进行维修或承担维修费用，因《鉴定检验报告书》内载明了具体问题的位置，按照该报告书可直接进行修复，故一审法院判令戈志超修复《鉴定检验报

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终629号上诉人（原审原告、反诉被告）：天津百滋生物技术有限公司，住所地天津市静海区台头镇三堡村工业园区。法定代表人：刘渤涛，董事长。委托诉讼代理人：胡恒强，天津渤海律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：戈志超，男，1985年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：王继革，天津恒诺律师事务所律师。上诉人天津百滋……