民间借贷纠纷 （2017）皖01民终3084号

本案中，潘亚红主张其并未收到借款本金，但其对黄丽提交的借条及银行流水的真实性不持异议，对于黄丽向潘亚红转款的行为亦未作出合理解释，故对于潘亚红的主张，一审法院不予采信。潘亚红向黄丽借款240000元并出具了借条，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实。现黄丽履行了出借义务，在借款到期后要求借款人潘亚红偿还借款本金的诉讼请求于法有据，应予支持。关于借款利息，潘亚红向黄丽出具的借条中载明借款期限至2016年9月30日，并载明：“逾期仍按2%支付利息（月息2分）”，故借款利息应以240000元为基数，按照2%/月自2016年10月1日起计算至所有借款清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、潘亚红于本判决生效之日起十日内偿还黄丽借款本金240000元及逾期还款利息（以借款本金240000元为基数，按月利率2%自2016年10月1日起顺延计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、驳回黄丽的其他诉讼请求。双方当事人二审均

本案中，潘亚红主张其并未收到借款本金，但其对黄丽提交的借条及银行流水的真实性不持异议，对于黄丽向潘亚红转款的行为亦未作出合理解释，故对于潘亚红的主张，一审法院不予采信。潘亚红向黄丽借款240000元并出具了借条，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实。现黄丽履行了出借义务，在借款到期后要求借款人潘亚红偿还借款本金的诉讼请求于法有据，应予支持。关于借款利息，潘亚红向黄丽出具的借条中载明借款期限至2016年9月30日，并载明：“逾期仍按2%支付利息（月息2分）”，故借款利息应以240000元为基数，按照2%/月自2016年10月1日起计算至所有借款清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3084号上诉人(原审被告)：潘亚红，女，1965年6月30日出生，汉族，住合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡溢武，安徽华人律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：黄丽，女，1978年4月25日出生，汉族，住合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：黄祥，安徽金的律师事务所律师。上诉人潘亚红因与被上诉人黄……