民间借贷纠纷 （2019）闽0125民初2415号

合法的债权债务关系依法受法律保护。 程保焜与谢兴光之间的借贷关系，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。 双方未约定借款期限，程保焜依法有权随时主张权利。 双方约定利息按月利率3%计算，并约定逾期支付利息按日支付所拖欠金额日千分之二的违约金，且谢兴光已支付利息至2018年5月9日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院

程保焜与谢兴光、谢书钗民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2415号 原告：程保焜，男，1982年1月1日出生，汉族，住永泰县。 被告：谢兴光，男，1975年4月9日出生，汉族，住永泰县。 被告：谢书钗，男，1967年7月28日出生，汉族，住永泰县。 原告程保焜与被告谢兴光、谢书钗民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告程保焜到……