承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）内04民终843号

田玉红提举的证据不能证明阿鲁科尔沁旗天山镇郊杨树林村征地补偿款分配的具体方案（对户口已不在本村的外嫁女如何分配）及田玉红应分得的征地补偿款数额、每亩地的粮食补贴款数额，致使案件争议事实无法认定，根据举证责任分配的规则，田玉红对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。田玉红没有证据证明自己的事实主张，应承担对己不利的法律后果，故田玉红请求判令田有财、李翠兰给付其征地补偿款和粮食补贴款合计11080.62元的主张，法院不予支持。判决：驳回田玉红的诉讼请求。宣判后，田玉红不服，以“一、原审法院认定事实及适用法律错误，一审时上诉人已提交了征占口粮田及发放粮食补贴款的证据，因上诉人不识字，找律师书写诉状是将‘2009年’写成‘2011年’阿旗政府征用原告土地…。二、原审法院以粮食补贴款发放表除粮食补贴款外还包括田有财、李翠兰的最低生活保障补助及农村养老保险、公益森林生态效益补助、农牧民冬季取暖补贴等补助为由驳回田玉红的全部诉讼请求不合理。经上诉人向政府部门查询，粮食补贴款发放表中应属老人的补贴款有四项：1、农村牧区低生活保障补助款，金额合计为6470.60元；2、新型农村牧区社会养

田玉红提举的证据不能证明阿鲁科尔沁旗天山镇郊杨树林村征地补偿款分配的具体方案（对户口已不在本村的外嫁女如何分配）及田玉红应分得的征地补偿款数额、每亩地的粮食补贴款数额，致使案件争议事实无法认定，根据举证责任分配的规则，田玉红对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。田玉红没有证据证明自己的事实主张，应承担对己不利的法律后果，故田玉红请求判令田有财、李翠兰给付其征地补偿款和粮食补贴款合计11080.62元的主张，法院不予支持。判决：驳回田玉红的诉讼请求。宣判后，田玉红不服，以“一、原审法院认定事实及适用法律错误，一审时上诉人已提交了征占口粮田及发放粮食补贴款的证据，因上诉人不识字，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终843号上诉人(原审被告)田玉红。委托代理人赵华山。被上诉人(原审被告)田有财。被上诉人(原审被告)李翠兰。上诉人田玉红因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第5501号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审田玉红诉称，田玉红与田有财……