（2015）鹤行终字第33号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”，第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，程俊青诉鹤壁市山城区鹿楼乡人民政府行政强制限制人身自由，不属于人民法院行政案件受案范围，上诉人程俊青的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谷朝宪审　判　员　　王　娟代理审判员　　王莹莹二〇一五年十二月十日书　记　员　　闫瑾芳

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”，第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，程俊青诉鹤壁市山城区鹿楼乡人民政府行政强制限制人身自由，不属于人民法院行政案件受案范围，上诉人程俊青的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鹤行终字第33号上诉人（原审原告）程俊青，男，1969年1月18日出生。被上诉人（原审被告）鹤壁市山城区鹿楼乡人民政府。住所地鹤壁市山城区鹿楼乡。法定代表人张亮，该乡乡长。委托代理人王治中，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人程俊青因行政强制限制人身自由一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2015）鹤山行初字第24号行政裁定，向本……