买卖合同纠纷 （2021）辽03民终2087号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐航与冯晓宇签订车辆买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当受法律保护，该车辆买卖合同签订后，徐航、杨彦涛向冯晓宇支付了全部购车款，冯晓宇向徐航、杨彦涛交付了车辆，双方互相履行了买卖合同的全部内容，该合同已依法生效并履行完毕。徐航、杨彦涛作为买方，应当在购买二手车前对该车辆的全部使用状况作谨慎细致检查，车辆交付后，徐航、杨彦涛因使用车辆过程中发现该车在购买前发生过交通事故，并据此要求解除合同，于法无据，故该院对徐航、杨彦涛的主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回徐航、杨彦涛的诉讼请求。案件受理费3800元，保全费262

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐航与冯晓宇签订车辆买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当受法律保护，该车辆买卖合同签订后，徐航、杨彦涛向冯晓宇支付了全部购车款，冯晓宇向徐航、杨彦涛交付了车辆，双方互相履行了买卖合同的全部内容，该合同已依法生效并履行完毕。徐航、杨彦涛作为买方，应当在购买二手车前对该车辆的全部使用状况作谨慎细致检查，车辆交付后，徐航、杨彦涛因使用车辆过程中发现该车在购买

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2087号上诉人（原审原告）：徐航，男，1991年6月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）：杨彦涛，男，1989年1月12日出生，汉族，住宁夏永宁县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯晓宇，男，1990年5月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人徐航、杨彦涛因与被上诉……