买卖合同纠纷 （2013）连民申字第0071号

因鉴定机构无法确认证据3是否田作方所写，该证据的真实性无法确认，不能作为认定事实的依据。本案二审争议焦点为，张春华是否需要归还田作方货款64995元。本院二审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因田作方已经就欠款提供了充分的证据，故张春华应对2011年10月23日之后还款负举证责任。关于张春华称2011年10月23日的欠款71855元已还清的问题。因田作方已经就欠款提供了充分的证据，故张春华应对2011年10月23日之后还款负举证责任。张春华为此提交以下证据：2011年11月6日30000元的转帐凭证、“以上所有帐全部结清”的字据、2011年10月24日25800元的收条。对于2011年11月6日的30000元转帐，田作方予以认可，本院予以确认；对于“以上所有帐全部结清”无落款时间，张春华主张该字迹的形成时间是2011年10月23日，田作方主张该字迹是2010年12月22日形成，南京东南司法鉴定中心对于字迹形成时间的意见是2010年12月22

因鉴定机构无法确认证据3是否田作方所写，该证据的真实性无法确认，不能作为认定事实的依据。本案二审争议焦点为，张春华是否需要归还田作方货款64995元。本院二审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因田作方已经就欠款提供了充分的证据，故张春华应对2011年10月23日之后还款负举证责任。关于张春华称2011年10月23日的欠款71855元已还清的问题。因田作方已经就欠款提供了充分的证据，故张春华应对2011年10月23日之后还款负举证责任。张春华为此提交

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民申字第0071号申请再审人（原审被告、二审上诉人）张春华，男，1963年8月15日出生，居民身份证号码3207231963********，汉族，居民，住灌云县龙苴镇大贺村水塘庄**号。委托代理人王志艳，女，汉族，1983年2月4日生，身份证201021983********，住新浦区朝阳中路***号***室。委托代理人成殿军，江苏法哲律……