（2016）湘03刑终224号

原审判决认定的事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省韶山市人民法院（2015）韶刑初字第10号刑事判决；二、发回湖南省韶山市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周孚林审　判　员　　易　庆代理审判员　　文　赢二〇一七年一月二十三日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定的事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省韶山市人民法院（2015）韶刑初字第10号刑事判决；二、发回湖南省韶山市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周孚林审　判　员　　易　庆代理审判员　　文　赢二〇一七年一月二十三日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终224号原公诉机关湖南省韶山市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱浪平，男，1974年12月25日出生于湖南省双峰县，汉族，本科文化，原湘乡市人力资源和社会保障局养老保险股股长，中共党员，住湘乡市向红路。2014年9月5日因涉嫌犯受贿罪经湘乡市人民检察院决定，同日由湘乡市公安局刑事拘留。同年9月19日，因涉嫌犯玩忽职守罪经湘潭市人民检察……