广告合同纠纷 （2019）豫0302民初1909号

原、被告双方虽未订立书面合同，但结合双方当事人之间的交易习惯、方式以及原告轩和广告公司提供的证据，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条的规定，可认定原告轩和广告公司与被告和星盛汽车公司之间存在广告合同关系。 原告轩和广告公司依约为被告和星盛汽车公司制作广告，被告和星盛汽车公司应及时支付广告制作款。 故原告轩和广告公司要求被告和星盛汽车公司支付剩余广告制作款21525元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南和星盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳轩和广告有限公司广告制作款21525元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由被告河南和星盛汽车销售服务有限公司全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉

洛阳轩和广告有限公司与河南和星盛汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一审民事判决书

洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1909号原告：洛阳轩和广告有限公司。 住所地：洛阳市涧西区珠江路升龙城B区23栋603。 法定代表人：王艺轩，该公司总经理。 被告：河南和星盛汽车销售服务有限公司。 住所地：洛阳市老城区王城大道与国花路交叉口国花园西展厅。 法定代表人：李小军，该公司执行董事兼总经理。 原告洛阳轩和广告有限公司（以下简称轩和广告公司）与被告河南和星盛……