买卖合同纠纷 (2021)辽13民终1748号
裁判要旨
合法的买卖关系受法律保护。根据原告提供的证据,能够证明原告玉禾源加工厂与被告迟凤瑞之间形成买卖合同关系。原告出具的欠据上虽然写有第三人瑞君公司,但其上并未加盖该公司印章,也无该公司法定代表人签字,截至庭审结束时,第三人瑞君公司的法定代表人迟立志也并未明确表示对该欠据的效力进行追认,故该欠据并未对第三人瑞君公司产生法律效力。被告迟凤瑞虽然系第三人瑞君公司员工,但被告及第三人并未提供证据证明迟凤瑞的采购行为系其职务行为,故被告迟凤瑞应对该欠款承担偿还责任。因原、被告并未约定欠款期间利息,且欠据出具的具体时间不明,但写明所欠货款为2014至2015年度,故被告应自2016年1月1日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准给付原告欠款利息。被告迟凤瑞虽然主张当时购买玉米芯时系瑞君公司实际负责人迟凤君购买,但并未提供证据予以证明,且迟凤君未担任过瑞君公司法定代表人,故对于被告迟凤瑞该答辩意见,该院不予采纳。关于被告迟凤瑞、第三人蒙古瑞君牧业玉米芯有限责任公司主张原告起诉超过诉讼时效的答辩意见,原告提供的证人能够证明原告在诉讼时效内向被告主张过权利,
摘要
合法的买卖关系受法律保护。根据原告提供的证据,能够证明原告玉禾源加工厂与被告迟凤瑞之间形成买卖合同关系。原告出具的欠据上虽然写有第三人瑞君公司,但其上并未加盖该公司印章,也无该公司法定代表人签字,截至庭审结束时,第三人瑞君公司的法定代表人迟立志也并未明确表示对该欠据的效力进行追认,故该欠据并未对第三人瑞君公司产生法律效力。被告迟凤瑞虽然系第三人瑞君公司员工,但被告及第三人并未提供证据证明迟凤瑞的采购行为系其职务行为,故被告迟凤瑞应对该欠款承担偿还责任。因原、被告并未约定欠款期间利息,且欠据出具的具体时间不明,但写明所欠货款为2014至2015年度,故被告应自2016年1月1日起至欠款还清之日止
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终1748号上诉人(原审被告):迟凤瑞,男,1964年8月11日出生,汉族,无职业,户籍地内蒙古通辽市,现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人:葛福增,内蒙古诚恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北票市玉禾源农产品加工厂,住所地:北票市北四家乡克洛湾村。投资人:赵海成,经理。委托诉讼代理人:白俊民,辽宁合意律师事务所律师。原审第三人:内蒙……