凭样品买卖合同纠纷 （2015）一中民二终字第6号

本案原、被告签订的《购销合同书》系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应认定为有效。被告收到原告货款及押金后，虽向原告履行了供货义务，但其向原告所供的防火门经国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心检验为不合格产品。现原告要求退还货款及押金共计33000元的诉讼请求，符合双方合同的约定，予以支持。一审法院判决，被告天津金豪华门业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内退还原告高新乐货款30000元，押金3000元，合计33000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，全部由被告负担。上诉人天津金豪华门业有限公司不服一审法院判决，以被上诉人高新乐送检的门不是本公司生产；实际检验标准与合同约定检验标准不符；一审法院认定事实及适用法律错误为由提起上诉，请求二审法院，1、改判上诉人退还被上诉人货款7000元、押金3000元，共计10000元或者将本案发回原审法院重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人天津金豪华门业有限公司未提交新证据材料。被上诉人高新乐辩称，上诉人在一

本案原、被告签订的《购销合同书》系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应认定为有效。被告收到原告货款及押金后，虽向原告履行了供货义务，但其向原告所供的防火门经国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心检验为不合格产品。现原告要求退还货款及押金共计33000元的诉讼请求，符合双方合同的约定，予以支持。一审法院判决，被告天津金豪华门业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内退还原告高新乐货款30000元，押金3000元，合计33000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，全部由被告

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第6号上诉人（原审被告）天津金豪华门业有限公司，住所地天津市红桥区邵公庄后大道26号，实际经营地天津市西青区杨柳青十六街工业园。法定代表人刘之杰，总经理。委托代理人钟磊，天津新华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高新乐。委托代理人甄军涛，天津元泽律师事务所律师。上诉人天津金豪华门业有限公司与被上诉人高新乐因凭样品买卖合同纠纷一案，不……