追偿权纠纷 （2019）黔0325民初1307号
裁判要旨
原、被告签订的《委托担保合同》、《保证反担保合同》及被告李珍梅、彭杰、吴婷向原告出具《保证承诺书》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 原告按照《保证合同》的约定为穗农科技公司代偿本息合计1323585.06元，有道真信用联社的《代偿通知书》、《结算业务申请书》等凭证为据，原告已承担了保证责任，现原告请求追偿其为被告穗农科技公司代偿的借款本息及为此支付的律师费，于法有据，应予支持。 原告要求被告穗农科技公司支付违约金397075.51元，而按合同约定，违约金按造成原告损失总金额的30%计算，但原告未提供损失的充分证据，故不予支持。 根据被告李珍梅、彭杰、吴婷与原告签订的《保证反担保合同》，被告李珍梅、彭杰、吴婷应对原告为被告穗农科技公司代偿费用等承担连带保证反担保责任，故原告要求被告李珍梅、彭杰、吴婷对其追偿的代偿金及律师费等承担连带责任的请求，应予支持。 被告穗农科技公司、李珍梅、彭杰、吴婷经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二
摘要
道真仡佬族苗族自治县惠农中小企业融资担保有限公司与贵州穗农农业科技有限公司、李珍梅追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0325民初1307号原告：道真仡佬族苗族自治县惠农中小企业融资担保有限公司，住所地道真自治县玉溪镇竹王大道城投大楼三楼。 法定代表人：刘武超，该公司经理。 委托诉讼代理人：翁静、江雪婷，贵州悠南律师事务所律师。 被告：贵州穗农农业科技有限公司，住所地道真自治县玉溪镇遵义路阳光家苑8栋3单元502。 法定代表人：彭杰，该公司经理。 ……