（2014）本行初字第00020号

根据《土地权属争议调查处理办法》第四条一款“县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定”、第九条“当事人发生土地权属争议，经协商不能解决的，可以依法向县级以上人民政府或者乡级人民政府提出处理申请”的规定，对于原告提出的土地使用权争议，被告是有权作出处理决定的行政机关。针对原告提出的确认土地权属申请，被告根据《土地权属争议调查处理办法》第十四条的规定，认为原告所提争议属于土地侵权案件，不作为土地权属争议处理，作出《关于土地使用权确认的说明》并向原告送达，被告已经对原告的申请予以处理。原告认为被告未作出确权决定属于违法的主张，因被告有权根据争议的实际情况及法律规定作出相应处理，处理方式属行政裁量权范围，故该主张没有法律依据。如原告对《关于土地使用权确认的说明》的内容持有争议，可另行主张权利。综上，原告要求确认被告对原告提出的土地权属争议不予处理行为违法的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（一）项之规定，判决如下：驳回原

根据《土地权属争议调查处理办法》第四条一款“县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定”、第九条“当事人发生土地权属争议，经协商不能解决的，可以依法向县级以上人民政府或者乡级人民政府提出处理申请”的规定，对于原告提出的土地使用权争议，被告是有权作出处理决定的行政机关。针对原告提出的确认土地权属申请，被告根据《土地权属争议调查处理办法》第十四条的规定，认为原告所提争议属于土地侵权案件，不作为土地权属争议处理，作出《关于土地使用权确认的说明》并向原告送达，被告已经对原告的申请予以处理。原告认为被告未作出确权决

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）本行初字第00020号原告赵运晶，男，1966年1月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人徐长霞（赵运晶妻子）。被告桓仁满族自治县人民政府，地址桓仁满族自治县。法定代表人孟广华，该县县长。委托代理人王威，县政府法制办工作人员。委托代理人刘晓丹，县政府法制办工作人员。原告赵运晶因要求被告桓仁满族自治县……