清算责任纠纷 （2014）苏中商终字第0028号

根据昆山法院已经发生法律效力的民事判决书，誉帮公司应承担给付关西公司货款及利息的民事责任，杨菊芳、蔡玉萍称欠款金额应为1500元的答辩意见不予采纳。杨菊芳、蔡玉萍作为誉帮公司的股东，应在原审法院作出解散公司的判决生效后依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定及时成立清算组再次组织清算。《公司法》并未规定股东持有股份多少、是否实际参与经营管理而分担责任，杨菊芳、蔡玉萍作为股东都有义务在法定期限内对公司进行清算，因此对杨菊芳以蔡玉萍侵占公司资产和蔡玉萍以杨菊芳实际控制公司为由均不承担责任的答辩意见均不予采纳。本案中，誉帮公司涉诉多年，其主要财产业经原审法院查封、冻结，相关案件法律文书生效后，法院亦已对其主要财产采取了拍卖等执行措施。在关西公司向昆山法院申请执行期间，誉帮公司厂房因其他案件被原审法院裁定拍卖，所得价款也未进行分配，公司的财产并未灭失。同时，根据誉帮公司的年检报告反映，该公司在法院判决解散前负债率已经达到80%，现关西公司并无证据证明因杨菊芳、蔡玉萍未在法定期限内成立清算组的行为造成公司财产贬值

根据昆山法院已经发生法律效力的民事判决书，誉帮公司应承担给付关西公司货款及利息的民事责任，杨菊芳、蔡玉萍称欠款金额应为1500元的答辩意见不予采纳。杨菊芳、蔡玉萍作为誉帮公司的股东，应在原审法院作出解散公司的判决生效后依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定及时成立清算组再次组织清算。《公司法》并未规定股东持有股份多少、是否实际参与经营管理而分担责任，杨菊芳、蔡玉萍作为股东都有义务在法定期限内对公司进行清算，因此对杨菊芳以蔡玉萍侵占公司资产和蔡玉萍以杨菊芳实际控制公司为由均不承担责任的答辩意见均不予采纳。本案中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0028号上诉人（原审原告）关西金属网科技（昆山）有限公司。法定代表人松木义夫，该公司董事长。委托代理人彭进峰，江苏海联海律师事务所律师。委托代理人王少寒，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨菊芳。被上诉人（原审被告）蔡玉萍。上诉人关西金属网科技（昆山）有限公司（以下简称关西公司）因与被上诉人杨菊芳、蔡玉萍清算责任纠纷一……