（2014）汉中行终字第00031号

原告赵玉平认为自己的财产在土地征收中受到侵害，应当向土地征收单位或部门反映，以寻求解决。而原告采取强行关掉正在钻探地质情况的钻探机、并拿走动力传输皮带和启动摇把、且不听从出警民警和当地干部的劝解而拒不归还等行为，扰乱了企业的正常生产，属情节较重；被告有作出治安管理处罚决定的法定职权，其在查清事实的基础上，依照相关法律规定对原告赵玉平作出被诉行政处罚并无不当，更未超越法定职权，亦履行了法律法规规定的事先、事后告知义务；综上，被告作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，裁量适当，应予维持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：一、维持南郑县公安局于二0一四年三月十四日作出的南公（大）行罚决字（2014）64号行政处罚决定；二、驳回原告赵玉平要求判令撤销南郑县公安局于二0一四年三月十四日作出的南公（大）行罚决字（2014）64号《行政处罚决定书》和要求判令被告南郑县公安局赔偿原告赵玉平11天的经济损失2207.59元的诉讼请求。案件受理费50元，

原告赵玉平认为自己的财产在土地征收中受到侵害，应当向土地征收单位或部门反映，以寻求解决。而原告采取强行关掉正在钻探地质情况的钻探机、并拿走动力传输皮带和启动摇把、且不听从出警民警和当地干部的劝解而拒不归还等行为，扰乱了企业的正常生产，属情节较重；被告有作出治安管理处罚决定的法定职权，其在查清事实的基础上，依照相关法律规定对原告赵玉平作出被诉行政处罚并无不当，更未超越法定职权，亦履行了法律法规规定的事先、事后告知义务；综上，被告作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，裁量适当，应予维持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和《最高人民法院关于执行〈

陕西省汉中市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）汉中行终字第00031号上诉人（原审原告）赵玉平委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南郑县公安局，住所地：南郑县汉山镇北大街。法定代表人黄炜，系该局局长。委托代理人孟丹，系该局法制科科长。委托代理人黄建华，系该局干警。上诉人赵玉平因诉南郑县公安局治安管理拘留行政处罚一案，不服陕西省南郑县人民法院（2014）南行初字第00……