抚养费纠纷 （2015）浙杭民终字第2107号

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。彭某甲承担抚养费义务已有离婚协议确定。离婚协议是双方真实意思的表示，双方应切实遵守并履行。彭某甲未按离婚协议履行抚养义务，彭某乙有权要求彭某甲给付抚养费。关于离婚协议确定每月1万元抚养费的真实组成问题。虽彭某乙法定代理人庭审中提到其中5000元实为精神补偿，但协议载明系因抚养、生活保障需要由彭某甲给付彭某乙的抚养费，不是对彭某乙法定代理人的补偿，彭某乙法定代理人最终意见明确按协议约定（抚养费）给付，且协议是彭某甲自愿签订的，故对彭某甲相关抗辩及抚养费约定过高等意见不予采纳。至于约定的抚养费数额是否需要调整。原审法院认为，对离婚协议已确定的抚养费数额，彭某甲可提出减少、降低的合理要求；但彭某甲在本次诉讼前未提出合理主张，故彭某乙要求彭某甲支付2014年1月至2015年5月期间未支付的抚养费17万元，原审法院予以支持。至于2014年6月之后的抚养费数额是否需要调整，彭某甲要求降低或减少应提供充分的证据证明自己现在

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。彭某甲承担抚养费义务已有离婚协议确定。离婚协议是双方真实意思的表示，双方应切实遵守并履行。彭某甲未按离婚协议履行抚养义务，彭某乙有权要求彭某甲给付抚养费。关于离婚协议确定每月1万元抚养费的真实组成问题。虽彭某乙法定代理人庭审中提到其中5000元实为精神补偿，但协议载明系因抚养、生活保障需要由彭某甲给付彭某乙的抚养费，不是对彭某乙法定代理人的补偿，彭某乙法定代理人最终意见明确按协议约定（抚养费）给付，且协议是彭某甲自愿

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2107号上诉人（原审被告）彭某甲。被上诉人（原审原告）彭某乙。法定代理人付某。委托代理人盛昌满、李媛媛。上诉人彭某甲因与被上诉人彭某乙抚养费纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱民初字第872号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：……