（2016）豫14民终1461号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案不属于商丘市梁园区人民法院管辖，原告应到有管辖权的人民法院进行诉讼。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定：驳回原告张新华的起诉。张新华不服原审裁定，上诉称：上诉人提交了自2007年已经在商丘工作和居住的证明材料，而名誉侵权案件，受侵权公民的住所地依法可以认定为侵权结果发生地，且被上诉人捏造散布的虚假事实也确实在上诉人现有住所地造成了严重的影响，因此原审法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。被上诉人张庆旭未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。根据上诉人的上诉观点，本院确认案件的争议焦点为：原审以对本案不具有管辖权为由驳回上诉人的起诉是否正确。上诉人对本院归纳的争议焦点没有异议。上诉人为支持其上诉，二审中提交如下证据：1、2007年5月28日张新华与商丘师范学院签订的《商丘师范学院引进博士工作协议书》一份，2、2007年7月31日商丘师范学院人事处、商丘师范学院后勤管理处校产管理科出具的《安排住房证明》一份，3、2016年5月商丘师范学院后勤服务总公司水电管理

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案不属于商丘市梁园区人民法院管辖，原告应到有管辖权的人民法院进行诉讼。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定：驳回原告张新华的起诉。张新华不服原审裁定，上诉称：上诉人提交了自2007年已经在商丘工作和居住的证明材料，而名誉侵权案件，受侵权公民的住所地依法可以认定为侵权结果发生地，且被上诉人捏造散布的虚假事实也确实在上诉人现有住所地造成了严重的影响，因此原审法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。被上诉人张庆旭未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。根据上诉人的上诉观点，本

河南省商丘市中级人民法院发文稿纸签发：审核：核稿：拟稿：文志林信访风险评估等级：高中低无□□□□二审案号：（2016）豫14民终1461号河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终1461号上诉人（原审原告）张新华，男，1971年4月3日出生，汉族，住所地河南省西平县，经常居住地河南省商丘市。被上诉人（原审被告）张庆旭，男，成年人，住安徽省阜阳市。上诉人张新华因与被上诉人张庆……